大割拠デッキなのにデッキの総武力が低いので相手に計略を先打ちして貰いにくいのが気になりますね。号令デッキで特に理由なく1コストを2枚以上採用しているデッキは高いハンドスキルが要求されるデッキだと思います。 あと久坂も高杉も曹仁も相手の計略に対応して計略を使うタイプの計略なので自分から能動的に使っていける計略がないのも気になりました。 試合内容としては中盤が全てだったと思います。 田中新兵衛は脳筋のような見た目ですが知力が5もあり中知力なのでダメージ計略単体での撤退狙いはピンダメ計か超威力のダメ計以外は無茶ですね。 中盤に楯無を使って落城出来なかった時点でかなり厳しい状況なので終盤は全力防衛か端攻めするにしても1枚が限界だったかと思います。 琥煌デッキは中盤に弱いので中盤に落城を狙うなら戦器の選択は良かったと思います。
>>マスターさん 1コス2枚は確かに大変です、能動的な計略を採用するよう曹仁交代で組み合わせ考えてみようかと。デッキごと交代予定でしたが上手くハマったら続行しようかなと思います。 中盤ののご指摘はまさにです、さすがマスターさん。あの久坂の計略分攻城に回していたら落城勝利は自分側だったでしょうね、要反省です
大割拠デッキなのにデッキの総武力が低いので相手に計略を先打ちして貰いにくいのが気になりますね。号令デッキで特に理由なく1コストを2枚以上採用しているデッキは高いハンドスキルが要求されるデッキだと思います。
あと久坂も高杉も曹仁も相手の計略に対応して計略を使うタイプの計略なので自分から能動的に使っていける計略がないのも気になりました。
試合内容としては中盤が全てだったと思います。
田中新兵衛は脳筋のような見た目ですが知力が5もあり中知力なのでダメージ計略単体での撤退狙いはピンダメ計か超威力のダメ計以外は無茶ですね。
中盤に楯無を使って落城出来なかった時点でかなり厳しい状況なので終盤は全力防衛か端攻めするにしても1枚が限界だったかと思います。
琥煌デッキは中盤に弱いので中盤に落城を狙うなら戦器の選択は良かったと思います。
>>マスターさん
1コス2枚は確かに大変です、能動的な計略を採用するよう曹仁交代で組み合わせ考えてみようかと。デッキごと交代予定でしたが上手くハマったら続行しようかなと思います。
中盤ののご指摘はまさにです、さすがマスターさん。あの久坂の計略分攻城に回していたら落城勝利は自分側だったでしょうね、要反省です