Excelを方眼用紙として使っています

こんな私を笑いますか？
孔明先生。




諸葛亮「そういう使い方をしてはいけないなら、
　　　　画像を貼る機能はオミットされているはずです」



了承を得た（？）ので、やっていきましょう。

 

• 議題：高コスト騎馬は槍盛りデッキでは全く役に立たないのか？

例えばこんな感じの場面があるとするじゃないですか。





ゲロだるいですよね。
高コスト騎馬が主軸だと、全く付け入る隙がありません。


突撃しようにも槍が邪魔。
槍の前でビタ止めすると、槍撃と弓ダメージが痛い。
向こうは突撃をバシバシ当ててくる。
かといってスルーすると、高コスト槍の攻城が痛い。


こんな構成だと、2.5コスト騎馬なんか入れてると、
丸々損した気分になってしまいがちです。


じゃあ何もできないかというと、そうではありません。


せっかくの高コストです。
最低でも「いてよかった」と思える働きをしてもらいましょう。
 

• バックアタック

自分が良くやるのがこの陣形。



左右から1コストの端攻め、2.5コスト騎馬は回り込みます。

「いや、結局槍が近づいてくるのを止めれないし、
　相手兵力も削れないじゃない」

という意見もありますが、
ここでは兵力を削るのが目的ではありません。





号令デッキが城ダメージを取る際に、
30％程は争覇で取ることになります。

敵城に張り付いて全体強化するわけですから、
意図していなくても、争覇が入るわけです。

その争覇が取れなければ、こちらの防衛は30％ほど成功したと言えるでしょう。




高コスト騎馬を走らせて、後ろを取ることができれば、
城ダメージは結果として30％近く止めることができます。


なにせ敵城付近は、争覇ゲージのたまり幅が2倍！
2.5コストがうろつけば、5コスト分の争覇ゲージを貯めれるわけです。
必然的に、争覇ラインは拮抗状態になるでしょう。



あとおまけとして、槍が警戒して後ろを振り向いてくれるかもしれません。


こうなると、相手のライン上げが遅れてしまい、
争覇ゲージの取り合いも優位に進みます。

もしかしたら、こちらの主力復活や、
士気ゲージが間に合うよう時間稼ぎができるかもしれません。




潔い相手なら、気にせず自城を狙ってくるでしょう。
その時はいくら突撃やフェイントしても無駄なので、
こちらも敵城の城門を狙いましょう。
騎馬とはいえ、2.5コストの攻城力は結構あります。
どちらが先に落城するか。
分の悪い賭けではないでしょう。



あっ