勝てない。5回に一回勝つ感じです。
6から7を、ウロウロウロウロしてます。位は。
だんだん、 モチベーションが、下がってきました。
勝ち筋が見えない。次のバージョンまで、やり控えしようかと思ったらしてます。
愚痴になるかもですが、違和感が、ずっとありまして。
槍が弱すぎて、高コスト槍は、攻城兵器に、成り下がった感じがしてます。
もう少し馬超や忠勝が強くてもいいんではないかなと。
剣豪強くするため、意図的に槍がそこまで強くない気がして。歩兵のパワーアップ版が、剣豪的な感じがするのに、
強い。スペックもまあ、強い。のが多いような。
なんか、良くわかりませんが、
やってて、楽しく無くなってきました。
自分が下手くそなんですが。
負けが勝ちより、借金50くらい負けてきました。
それより負けてる人は多いとは、思いますが。
今のカードでは、私は、楽しくできないかもしれません。
カードプールが、少ないかなと。それだけでは、ないのは、
充分理解してます。
少し、頭を冷やすことにします。
ゲームを、してて.お金出して、イライラするのが、
多かったら、辞めたらいい話ですし。
三国志と、戦国と、似てるようで全然違う。
この英傑も、前の三国志と、似てるようで、全然違うなあと、最近思う事が多くなりました。
枚数少ない、四枚デッキが、多すぎる.、強すぎる.
ダメ系でも焼け石に水。
同じデッキばかりよく見て、もうウンザリ。
端攻めも、戦法といえば戦法なんですが、
釣り的な感じも、低コストでしても、対して釣れず、城ダメも取れず。
もう、色々考えてたら、考えて楽しむより、
考えてイライラする方が多くなってきました。
この文章を読んで害されたら、申し訳ありません。
この今の気持ちで、しても、あかんと思ったので、
文章に、してみました。
私(正八位下)は自分より強い人に店内対戦をお願いして、どこがいけないか教えて頂いているのですが、そういえば相手のどこが強くてかっこいいかは言ってませんでした。もしcoronaさんとあたったら私は確実に負けると思うんですけど、そしたらどこが強くてかっこよかったかお話ししたいなあと思いました。
コメントありがとうございます。
今は、動画とかみて、何が自分にあってるか、
みて行きたいと思います。魏武弓もりか、 本田忠勝からみの、
デッキかなと思ってますが。慌てずにいこうと思います。
ダメ系好きとして。
確かに高知力の多い現状では素の状態では焼け石に水なのですが、事前準備として、戦器軍配やら流派で知力増加したり、優先順位を決めて相手が攻め上がってくる前に白兵で削っておくとか。「いかに焼くか?」を考えると楽しいかもしれません。
お疲れ様です😊
戦国からの復帰組ですが、英傑は攻城が速くフィールドが広く武力依存が非常に大きくて兵種ごとのアクションのダメージもデカいので完全に別物だと思っています。
スポーツに例えると今までがバドミントンで、英傑はバスケって感じがします。
おそらく開発の意図としては今まで中央で丁寧に槍撃を当てあって地味なラインの上げ下げを繰り返し睨み合いをすることが多かった遅めな試合展開から、斬撃に突撃と銃撃を絡めた能動的なライン上げを主軸とした攻守の切り替えの激しい速い試合展開に変えたかったのではないかと思います。
その為に槍兵の役割は攻城・抑止力に留め、白兵戦の主力は剣豪に担わせようとしている気がします。
coronaさんの槍兵に求めているものはどちらかと言えば白兵戦の強さのように見受けられるので、思い切って剣豪を主力にするのも良いかもしれませんね☺️
コメントありがとうございます。確かに、そういう違和感は、
あったような。具体的には、自分では.わからなかったの ですが、そう言われたら、そんな感じがしました。
これが英傑大戦なんですね。これを受け入れて、
郷にいれば郷に従え。
自分で、英傑大戦なりの、デッキの考え方で、
やってみようと思います。
人の意見を聞くのも参考になりました。
ありがとうございます。