再起の法（復活系戦器）を生かすのって難しくないですか？（何を今更な話ですが）

私は再起の法を殆ど選ばない人です。これは今始まった話じゃ無くて、三国志大戦で大徳馬姫をやるようになってからなので長い話です。

昔々の三国志大戦1の頃は超絶再起で、再起即復活だったのが三国志大戦2になって再起の法が弱体化され、大徳とか号令をメインでやるようになってから号令→増援又は武力上昇系戦器→号令というムーブが一番好きで強力だと思っています。

英傑大戦が始まって何のデッキをやってたかと言えば、吉田松陰、北条氏政、忠義関羽局長土方、ブリュネ、孫武、王翦、李牧、大掾維茂、袁紹なので、全部号令ですね。

大体、英傑大戦とは何ぞや→城を殴り合うゲームだよね→じゃあそもそも再起の法で城を殴れますかって話です。

そもそも、号令だとリードされる展開が多いです。ライン上げする時に部隊が揃っていないと駄目で、城ダメージを犠牲に部隊を温存し、一気に赤青赤を畳み込むのが得意なプレイスタイルになってます。現在の袁紹デッキも孫子又は金溜ですから同じです。

でも、私は再起の法を全否定してる訳でも無いです。相手が足利尊氏、新田義貞などの時は再起を選ぶ時があります。だって絶対に勝てないもの。ぶつかり合いで負けても相手は大きな士気を使ってるので再起カウンターが決まりますよね。

再起の法を選んで試合をコントロール出来るのならいいと思います。中盤から終盤に掛けて士気のほとんどを吐いて強く戦って城ダメ奪って全滅→再起でしたーというのが理想なんだよね。私はこれが下手くそでして、終盤負けてて再起の法腐りましたーってのが実に多い。刀を選んでおけばワンチャンスあったなと。

再起の法はほんと難しい。再起を選んでて良かったのか、チャンスどころで兵力足りなくてあと一押しが出来ず、増援選んでおけば良かったーとなるか、号令のぶつかり合いで刀を選んで勝つか、いずれにせよ自分の選んだ戦器に責任を持った闘い方をせねばなりませぬ。